بغداد بعد السقوط… العراق بين ذاكرة الاحتلال وخراب الدولة
في التاسع من أبريل عام 2003، لم تكن بغداد تسقط فقط بيد الدبابات الأمريكية، بل كانت صفحة كاملة من تاريخ العراق تُطوى تحت دخان الحرب وصخب “تغيير النظام”. يومها، قُدِّم المشهد للعالم على أنه تحرير، بينما رآه كثير من العراقيين والعرب لحظة انهيار دولة، وبداية مرحلة طويلة من التفكك والاقتتال وإعادة تشكيل البلاد على وقع الاحتلال.
مرّ ثلاثة وعشرون عاماً، والعراق لا يزال ينهض من ركامه ولا يستقر. دولةٌ غنية بالثروات، عميقة في تاريخها، واسعة في مكانتها الجيوسياسية، لكنها أُدخلت في دوامة معقدة من الفوضى السياسية، والانقسام الطائفي، وتفكك المؤسسات، وتضخم الفساد حتى صار جزءاً من بنية الدولة لا مجرد انحراف عنها. لم يعد السؤال فقط: ماذا حدث في 2003؟ بل: كيف تحوّل العراق بعد ذلك إلى نموذج دولة مثقلة بالجراح المفتوحة؟
الاحتلال الذي دخل بغداد تحت شعار الديمقراطية، أعاد هندسة الدولة من جذورها. جرى تفكيك مؤسسات الجيش والإدارة، وفتح الباب أمام فراغ أمني وسياسي واسع، سرعان ما امتلأ بصراعات داخلية، وبقوى مسلحة متعددة الولاءات، وبنظام سياسي قائم على المحاصصة بدل المواطنة. ومع الوقت، تحولت الدولة إلى ساحة تنازع نفوذ إقليمي ودولي، بينما ظل المواطن العراقي يدفع الثمن الأكبر: أمن مفقود، خدمات متدهورة، وهجرة مستمرة بحثاً عن الاستقرار.
وفي قلب هذا المشهد، بقيت لحظة إعدام الرئيس العراقي السابق صدام حسين واحدة من أكثر اللحظات إثارة للجدل والانقسام في الوعي العربي والعالمي. فقد اعتبرها أنصاره إعداماً سياسياً في سياق احتلال، بينما رآها آخرون جزءاً من محاكمة لمرحلة كاملة من الحكم. لكن الثابت أن الطريقة التي جرت بها تلك النهاية، في ظل وجود قوة احتلال وسيطرة خارجية على البلاد، ما زالت تُطرح حتى اليوم كمسألة قانونية وأخلاقية مثيرة للنقاش، خاصة في ظل مبادئ القانون الدولي التي تشدد على حماية حقوق الأسرى والمحاكمات العادلة بعيداً عن منطق الانتقام.
لكن جوهر المأساة العراقية لا يتوقف عند شخص أو لحظة، بل يمتد إلى الدولة ذاتها التي لم تستعد عافيتها بعد. فبعد أكثر من عقدين، لا يزال العراقيون يعيشون بين إرث دولة كانت قوية مركزية رغم كل تناقضاتها، وبين واقع دولة تعاني من هشاشة سياسية وفساد متغلغل عطّل إمكانات إعادة البناء الحقيقي. وبين الماضي والحاضر، يبقى السؤال الأكبر معلقاً: هل كان ما حدث في 2003 بداية مشروع دولة جديدة، أم بداية تفكيك دولة قائمة دون أن تكتمل أي دولة بديلة؟
اليوم، لا يُمكن قراءة العراق خارج هذا السياق الثقيل: احتلال أنهى نظاماً، لكنه فتح باباً لصراعات لم تُغلق حتى الآن. دولة لم تُهزم في معركة واحدة فقط، بل دخلت في معارك طويلة مع ذاتها، مع تاريخها، ومع مستقبلها الذي لا يزال يبحث عن استقرار حقيقي لم يتحقق بعد.