--:--
تقارير عن ضغوط أمريكية مزعومة على عُمان تفتح جدلاً حول تصعيد جديد في الخليج "إسرائيل اليوم": واشنطن تمسك بخيوط القرار… وترامب يقلّص هامش استقلالية إسرائيل السياسية كشفت القناة 12 عن توتر بين ترامب ونتنياهو بسبب لبنان وإيران، حيث حذر ترامب من تصعيد ضد بيروت، مع مخاوف من تعطيل المفاوضات مع إيران وضغوط أمريكية لتقييد التحرك الإسرائيلي. أدى تصاعد الاستهدافات إلى سقوط ضحايا ووجود مفقودين تحت الأنقاض، مع انقطاع الاتصالات عن مناطق عدة، ما تسبب بعزل قرى كاملة وغياب أي معلومات مؤكدة عن مصير العائلات حتى الآن. تشير تقارير إلى وساطة تركية غير معلنة بين حزب الله والنظام السوري الجديد، مع ملاحظة تراجع حدة خطاب الحزب تجاه دمشق دون تأكيدات رسمية من الأطراف المعنية.
العالم

دانيال ليفي: إسرائيل تعتمد “نهج الصفر” في لبنان وتغيب عنه أي مسارات سياسية

نُشر في ١٥‏/٤‏/٢٠٢٦، ٤:٣٨:١٤ م

دانيال ليفي: إسرائيل تعتمد “نهج الصفر” في لبنان وتغيب عنه أي مسارات سياسية

قال المستشار السابق في مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق دانيال ليفي في مقابلة مع شبكة الجزيرة إن السياسة الإسرائيلية تجاه لبنان تتسم بما وصفه بـ”النهج الصفري”، القائم على التصعيد العسكري المستمر دون وجود أي مسار سياسي أو تفاوضي موازٍ.

وأوضح ليفي أن هذا النهج يعني عملياً الاعتماد على القوة العسكرية كأداة رئيسية لإدارة الصراع، مع تهميش أو إقصاء الخيارات الدبلوماسية، الأمر الذي يزيد – بحسب رأيه – من احتمالات الانفجار الأمني وتوسيع رقعة التوتر في المنطقة.

وأضاف أن استمرار هذا التوجه يعكس غياب رؤية سياسية شاملة لدى صناع القرار في إسرائيل، مشيراً إلى أن الحلول العسكرية وحدها لا يمكن أن تنتج استقراراً دائماً، خصوصاً في بيئة إقليمية معقدة مثل الساحة اللبنانية.

خلفية وتحليل:

تأتي تصريحات ليفي في سياق تصاعد التوتر على الحدود اللبنانية الإسرائيلية خلال الفترة الأخيرة، حيث تتكرر العمليات العسكرية والردود المتبادلة، وسط مخاوف دولية من توسع المواجهة.

ويرى مراقبون أن حديث مسؤولين سابقين إسرائيليين عن “غياب المسار السياسي” يعكس وجود انقسام داخل النخبة الإسرائيلية حول كيفية إدارة الملفات الأمنية مع لبنان، بين من يفضل الردع العسكري المباشر، ومن يدعو إلى مقاربات سياسية أكثر شمولاً.

دلالة التصريح:

تسلط تصريحات ليفي الضوء على إشكالية مزمنة في التعاطي مع الجبهة اللبنانية، حيث يظل السؤال مفتوحاً حول قدرة الأدوات العسكرية وحدها على احتواء التصعيد في ظل غياب أفق سياسي واضح.