نفي صريح لما نُسب إلى السفير الأمريكي الأسبق تشاس فريمان… وتحليل واقعي لصراع واشنطن–طهران:
أثار تداول اقتباسات على مواقع التواصل الاجتماعي مؤخراً جدلاً واسعًا عن السفير الأمريكي الأسبق لدى السعودية، تشاس W. Freeman Jr.، تُنسب إليه عبارات مثيرة حول الحرب القائمة بين الولايات المتحدة وإيران، من بينها:
- أن القواعد الأمريكية في الخليج “ليست لحمايتكم من إيران، بل لتسهيل ضربها من خلالها.”
- وأن الإدارة الأمريكية بـ”ترامب ورّط دول الخليج في حرب استنزاف ستدفعون أنتم ثمنها باهظًا.”
نفي وتوضيح:
بالتحقق من المصادر الموثوقة، يتضح أن هذه العبارات لم تُنقل حرفيًا عن فريمان في أي مقابلة رسمية منشورة، أو بث أو تحليل موثق منشور على مواقع معروفة. أي أن الاقتباسات المتداولة ليست تصريحات دقيقة موثقة؛ بل هي تركيبات أو تلخيصات تم تداولها دون سند رسمي مباشر.
ومع ذلك، فإن ما ورد في التحليلات التي صدرت عن فريمان — والمبنية على مقابلات وتحليلات منشورة وفّه فهم عام لأفكاره — يمكن تلخيصه على نحو أدق كما يلي:
رؤية فريمان الفعلية حول الصراع واستراتيجيته
الحرب ليست حسمًا سريعًا:
يرى فريمان أن المواجهة بين واشنطن وطهران قد تتحول إلى صراع استنزاف طويل الأمد، يصعب تحقيق نصر سريع فيه، وأن الضغوط العسكرية التقليدية لا تضعف بالضرورة الإرادة الاستراتيجية لدى إيران، بل قد تعزز منطق الردع لديها.
تعقيدات القوى وإدارة الصراع:
وفق تحليلاته، فإن إيران تمتلك قدرات واستراتيجيات تجعلها قادرة على استنزاف قدرات خصومها العسكريين من خلال استراتيجيات غير تقليدية في ساحات متعددة، منها مضيق هرمز وأمن الطاقة.
الدول الخليجية والوجود الأمريكي:
في تحليله، يجدر النظر بعين الواقعية إلى أن وجود القوات الأمريكية في المنطقة قد يضع الدول المضيفة في وضع أكثر تعقيدًا إذا توسّع النزاع، وذلك لأن التوترات العسكرية يمكن أن تجذبها إلى دائرة التأثير المباشر للصراع، خاصة من ناحية أمن الإمدادات النفطية والاقتصاد.
السياسة أقوى من القوة وحدها:
يركّز فريمان على أن الاستراتيجيات السياسية والبُعد الدبلوماسي لا تقل أهمية عن الخيار العسكري في هذا النوع من الصراعات، وأن الاعتماد على الخيار العسكري وحده قد لا يحقق الأهداف المرجوة، وقد يطيل أمد النزاع دون حسم نهائي.
باختصار:
الاقتباسات المثيرة التي نُسبت إلى فريمان ليست موثّقة حرفيًا في مقابلة أو مقال منشور باسمه.
ما يقوله فريمان فعلاً هو تحليلات استراتيجية حول صراع معقد بين الولايات المتحدة وإيران، يتسم بطابع استنزافي وصعوبة الحسم، ويدعو إلى فهم أثر الوجود العسكري والسياسة الاستراتيجية على أمن المنطقة.
يمكن اعتبار ما نُشر في بعض الحسابات كـ ترجمة أو تفسير مبسّط لأفكاره العامة، وليس نقلاً حرفيًا عن فريمان نفسه.